Недавно прошедшие митинги в поддержку Навального накалили ситуацию в стране. Приверженцы-Навальнисты выступили за «свободу прав и слова», за свержение действующих властей и восторжествование справедливости. Вследствие этих событий мы решили опросить пару экспертов и узнать их мнение на ряд вопросов по теме.Одной из гостей стала студентка первого курса «Международной журналистики» МГИМО МИД РОССИИ.
The Kremlin.– Здравствуйте. Мы здесь вспоминаем недавно произошедшую историю с Навальным и его оппозиционной кампанией. Скажите, что Вы думаете по поводу выдвинутых обвинений со стороны Навального в ходе его последнего расследования, представленного фильмом «Дворец для Путина»?
Студент МГИМО. – По поводу расследования Алексея Навального и относительно «сáмой большой взятки» существуют разные мнения. Прежде всего из-за огромного отклика, который вызвал не только сам ролик, но и публичное обвинение в «казнокрадстве», предъявленное президенту оппозиционером. Нужны достаточно веские доказательства, чтобы убедить народ в том, о чем почти никто не догадывался. С другой стороны, никто также не знает, откуда к Навальному приходят сведения (явно, что из некоего внутригосударственного источника), и это тоже нужно брать в расчёт. Правду, как мне кажется, знает только ограниченный круг лиц, и вряд ли она когда-нибудь всплывет в полном объёме. Вывод: сложно отрицать те факты, которые изложил нам Навальный, но не следует верить, что они представлены обществу в обличии, полностью соответствующим истине.
The Kremlin. – Вы действительно толерантно высказала позицию. Мне тогда интересно, что Вы скажете по поводу несанкционированных митингов на территории России и зарубежных стран?
Студент МГИМО. – Как по мне, не следует в данном интервью связывать митинги нашей и зарубежных стран. Прокомментирую ситуацию в России. Во-первых, ещё до начала протестов, у меня сложилось стойкое ощущение, что митинги будут не такими многочисленными, как можно было ожидать. Во-вторых, подобные мероприятия никогда не отличались миролюбивым настроем, что естественно — люди устали: они злы, возмущены, а желание восстановить справедливость обычно сметает на пути все остальное. Тем не менее, решать вопросы в нашей стране иным путём, как выясняется (год за годом, век за веком) — почти невозможно.
The Kremlin. – Я с Вами вполне солидарна. Хотела бы также узнать, как Вы прокомментируете перспективы у оппозиционеров нынешней власти?
Студент МГИМО. – По поводу оппозиционного движения в России у меня смешанные чувства. Оно вроде есть, а вроде его и нет. С одной стороны, люди выступают против диктатуры, против «классового неравенства» (ничего не напоминает?), что естественно и, более того, правильно. Но, с другой стороны, фраза «критикуешь — предлагай» (достаточно неуместная в данном контексте) всплывает в голове — у российской оппозиции действительно нет дальнейшего (четко оформленного) плана действий. Мириться с тем, в каком положении находится страна — нельзя, но я не могу причислить себя к тем, кто безоговорочно находится на стороне нынешнего оппозиционного движения.
